14 décembre 2007
FAIRE MAIGRIR L'ETAT
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites,
mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire »
Citation attribuée à Voltaire
Le nouveau pari de Nicolas Sarkozy : l’ennuyeuse et douloureuse réforme de l’État.
Pour mémoire, rappelons que le premier à avoir évoqué ce sujet repoussoir fut le président Alexandre Millerand... en 1919.
Sur ce chantier sensible, Nicolas Sarkozy est en première ligne et n’a pas le droit à l’erreur. Il s’est engagé à ramener les comptes publics à l’équilibre en 2012, voire en 2010 si la croissance le permet, et Bruxelles ne rate pas une occasion de rappeler à Paris ses obligations. «Sans réduction du poids de nos dépenses publiques, nous n’irons pas chercher le point de croissance qui nous manque, nous ne saurons pas maintenir nos systèmes de solidarité, nous ne saurons pas financer les investissements dans l’avenir», a martelé Le chef de l’Etat.
Divorce devant notaire, simplification du permis de conduire, délivrance de passeport, carte d’identité et autres cartes grises en mairie et plus en préfecture, regroupement du ministère de la Défense et des états-majors des armées dans un seul bâtiment pour créer une sorte de «Pentagone à la française», pour l’Éducation, l’objectif est bien de ne pas remplacer un départ en retraite sur deux à partir de 2009.
Voilà quelques-unes des 97 mesures annoncées hier et qui parleront vraiment aux Français. Il y en a d’autres, plus ingrates et plus lourdes, mais ce ne sont pas celles que retiendra l’opinion publique.
Nous en reparlerons.
Les expériences étrangères, pour une fois, ont servi. Toutes montrent que si la réforme de l’État n’est pas pilotée d’une main de fer par le chef de l’exécutif, elle cale face au mammouth.
Nicolas Machiavel fut un des premiers à faire usage du mot stato dans le sens d'« unité politique d’un peuple qui le double et peut survivre aux allées et venues non seulement des gouvernements mais aussi des formes de gouvernement ». (Wikipédia)
L’État français, longtemps le plus planificateur du monde libre, l’un des plus visionnaires même, si l’on songe au succès de grands programmes publics tels que le choix du nucléaire ou des trains à grande vitesse, est aujourd’hui le plus impécunieux, donc le moins capable de préparer l’avenir. Ce résultat est le lourd échec d’une génération de dirigeants. C’est aussi pour cela que la réforme de l’État s’impose.
L'Etat est à la fois le plus mauvais des patrons (ce n'est pas son métier) et surtout il est incarné par des majorités qui changent et des gouvernements qui se succèdent sans avoir jamais le courage de résister au chantage des syndicats, ce qui a pour effet de leur livrer les commandes. S'il voulait les leur retirer, alors il fallait d'une manière ou d'une autre qu'il s'efface en privatisant. La gauche, avant la droite, François Mitterrand avant Jacques Chirac, ont engagé la France à signer des traités européens. Ceux-ci nous font obligation de réduire nos déficits, de maîtriser notre dette publique (1 100 milliards d'euros) et de ne pas subventionner à perte des activités, même de service public relevant du domaine concurrentiel
L’économiste Christian Saint-Etienne, universitaire constate :
Notre Etat est totalement inefficace. Il a accumulé une dette gigantesque : 1 150 milliards d'euros. Le poids de la dépense publique représente plus de la moitié du produit intérieur brut (PIB), c'est-à-dire la richesse du pays. Plus grave, cet argent est dépensé en dépit du bon sens. Un seul exemple, la recherche : nous y consacrons 3,5% de notre richesse, les Américains, 5,6%. «L'excès de dépense publique en France ne prépare pas l'avenir, il l'obère».
« L'Etat est, en outre, un piètre stratège, Il doit donc changer en profondeur. Il doit redevenir «stratège». Comment ? En réorganisant les collectivités locales, où règne un désordre inouï ; en réformant profondément la fiscalité, qu'il nous faut adapter à celle de nos concurrents européens ; en favorisant nos petites entreprises («souris» et «gazelles») « Résume l’économiste.
Du pain sur la planche, pour le Président, et ses ministres auxquels le chef de l’Etat a rappelé qu’ils seraient évalués sur leur capacité à réformer leur administration.
Bref, un régime « solidement surveillé » pour, enfin, faire maigrir l’Etat Français……..
QU’EN PENSEZ-VOUS ?
N'oubliez pas: haut les cœurs, je vous embrasse respectueusement, pensées particulières pour ceux qui souffrent. Et vive nos différences, elles nous enrichissent.
(Sources : le Figaro Magazine – libération – le nouvel observateur)
Commentaires
président
J'ai l'impression qu'il déplace tous les meubles…
C'est loin d'être mieux chez nous!!
Il est temps !
26 ans de promesses bisounours pour calmer les syndicats montre le résultat.
L'administration est trop compliquée, inefficace, dispendieuse.
Il est aussi temps de faire comprendre aux français que la voie libérale est plus de nature à favoriser le niveau de vie que la voie socialiste à la française (je serais volontiers socialiste en allemagne, en angleterre ou en espagne), teintée de trop de marxisme, et malheureusement encore trop nourrie de lutte des classes.
Mais surtout, c'est la fiscalité, un des handicaps français, qu'il faut refonder. Elle défavorise les actifs au profit des inactifs.
Quand à la répartition des richesses je vous invite à lire ceci :
http://caderange.canalblog.com/archives/2007/12/14/7123284.html#comments
Je vous souhaite egalement un bon weekend Bernadette. Profitez bien de ces quelques jours en Dordogne!
Bises
Deborah
Cette indispensable modernisation devient urgante. Une main de fer seule pourrait réaliser ce défi que tous les prédecesseurs de Sarko ont abandonné. Le vrai test est là. Notre avenir en depend
beaujour bernadette
comme c'est étrange
j'ai moi aussi un article ce jour sur "l'amaigrissement de l'état" !
Enfin, ne soyons pas prétentieuse,
je n'suis pas l'état et mom pbm à moi est relationnel avec ma balance pondérale et non pas économique et monétaire !!!
bonne journée à vous
rsylvie
oui il faut réformer l'état , il y a certaines administrations qui ne savent même le nombre de fonctionnaires dnas leur département, entre les détachés permanents ,partiels, les missions,les délégués syndicaux et j'en passe ....je ne voudrais pas caricaturer mais qu n'a pas vu sur un bord de route 1 ou 2 personne qui travaillent et 5 ou 6 qui regardent c'est vrai c'est un peu amplifier mais y a surement des efforts à faire et ne doit rester fonctionnaire que ce qui est les grandes missions de l'état..police,justice ,armée.......)
bonne soirée
Bonsoir Bernadette,
Ah s'il n'y avait que l'état à réformer ce serait moindre mal mais en attendant bon week-end en Dordogne sans trop d'infos, juste l'état des routes.
En effet, un travail de fond est nécessaire. Mais avant tout, il est indispensable de remettre en cause le statut de ceux qui "font" vraiment la politique...Je veux dire les "hauts fonctionnaires" qui jusqu'à maintenant sont indéboulonnables.
L'importance de leur fonction (et leur salaire) est souvent liée aux effectifs qu'ils gèrent...
Comment voulez vous qu'ils remettent en cause une organisation ?
Ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied !!!
Quelqu'un parlait d'effectif non mesuré...
Je me rappelle cet exemple d'un ministre, Madelin, pour ne pas le citer qui avait exigé de connaître les effectifs du ministère des finances !!!
Il est parti 9 ou 10 mois après...il ne les avait toujours pas !
Ça cause, ça !
Je pense que Nicolas a l'énergie pour y arriver! Mais pour ça il faut lui laisser du temps! Celà ne va pas se faire sans douleur d'une part et d'autre part le problème en France, c'est qu'une minorité de gens bloquent systématiquement le pays comme on l'a vu dans les grèves de transport et des universités.
Il y avait des réformes nécessaires à faire ... On verra à l'usage si elles étaient bonnes ! Bonne soirée Bernadette !
Tout a fait d'accord, et avec vous, et avec le com de mon ami bdu, entre autres, nous DEVONS faire cette reforme de l'administration, sans aucu doute, et arreter de ceder sous le pseudo pouvoir d'une poignée d'individus se faisant fort de bloquer l'économie contre tout bon sens .
Bon week end
Je suis bien trop fatiguée pour produire un comentaire constructif.
Mais j'aime beaucoup le ton de cet article,la façon dont il est écrit.
Après 6 mois de Présidence, je crains que Mr Sarkozy ne soit pas de taille.
un auditeur
C’est tout de même extraordinaire que le Président Sarkozy soit critiqué pour tout ce qu'il fait ou décide . Rome n'a pas été construit en un jour, donnez lui le temps, c’est tout de même drôle que personne avant lui ne se plaignait de Chirac ou de Mitterrand (recevant Castro) pour les conditions des écoles, hôpitaux, l’injustice des régimes spéciaux.
Je suis un officier de gendarmerie, grade modeste , mais en gendarmerie les grades ne se donnent pas, et originaire d’outre mer, ce qui me touche c’est le Gouvernement "panaché " proche de la réalité de notre pays.
C’est drôle aujourd’hui c’est la gauche qui est coincée, réac, et la droite qui avance sans préjugés.
D’ailleurs, vous, Bernadette, vous le dites et écrivez, vous ne croyez pas au concept de race, Et je sais que vous êtes sincère. ( je suis un auditeur).
Continuez. Vous pourrez être un aiguillon de plus, si le Président s’égare.
homme bleu
Si tout le monde, au lieu de critiquer bêtement tout ce qui est proposé, faisait un effort, ce serait possible !
Il y a encore trop d'imbéciles qui n'ont rien compris et qui veulent bien mettre la main au porte-monnaie, à condition que ce soit celui du voisin !!!
Bon week-end et bon repos !
le com d'hommebleu
J'ai tellement apprécié le com d'hommebleu que je tenais à le souligner et l'en remercier.
Comme quoi Bernadette, les blogs ne sont pas inutiles en permettant l'expresssion.
Que le week-end qui s’annonce froid soit tout de même agréable.
Merci pour tes visites et tes coms.
Pardonne-moi de ne pouvoir être présente plus souvent.
Je t’embrasse, à bientôt
tout d'abord merci pour votre passage sur mon blog qui me permet de découvrir le votre. Je souscris à votre note en espérant que l'équipe gouvernementale actuelle ira jusqu'au bout de ce projet pharaonesque qui bouscule les immobilismes et archaismes de l'administration française
J`avoue ne pas trop connaitre la réalité française...parfois les réformes sont nécessaires mais toujours avec la justice que tous, et je dis bien Tous méritent et ont droit en tant qu`Être Humain...une douce journée...
je dépose des bisounours de bon week end ... bisounours z'ours
Oui, il y a beaucoup de travail, car les avantags "acquis" sont durs à réformer.
Gros bisous des cybermamys et de Lucie.
pour la carte, envoie-nous ton adressse sur notre mail.
Difficile...
Mais pas impossible...
Quand on gèrera "réellement" l'état comme une (petite) entreprise,
quand on cessera de garder parmi le personnel ceux qui ne sont plus productifs, ou, pire, ceux dont le poste n'a plus de raison d'être...
Mais comme l'a dit quelqu'un avant moi :
" pas simple de faire bouger le mamouth..."
L'équipe en place a la volonté...
Il faut qu'elle persévère dans la durée...
Bonjour,
Une petite visite chez toi, juste pour te souhaiter un bon dimanche.
Bisous,
Stella
Bonjour Bernadette, je passe vous dire bonjour en cette belle journée ensoleillée mais tres frisquette!!! Ma fille est allée voir le marché de Noël avec sa copine, pas moi !!! j'ai beaucoup de travail à la maison!
Je vous souhaite un très bon dimanche.
bisous
Bonjour Bernadette.... moi je n'y connais pas grand chose en politique.... tu parles d'amaigrissement de l'Etat ; comme "rsylvie", moi c'est ma balance que je surveille... c'est elle qui m'inquiète... et l'approche des fêtes et de petits excès me traumatisent...
Bonne journée
____♥_♥_____♥_♥_____
___♥___♥___♥___♥____
__♥_____♥_♥_____♥___
__♥______♥______♥___
___♥___BISOUS__♥____
_____♥_______♥______
_______♥___♥________
_________♥__________
Alors!!!!
moi j'attends ....on verra....
oui ma Guyane est belle,mais ma Provence aussi...et tout endroit est beau du moment que j'y suis bien.....
bisous du dimanche.....
Bonsoir Bernadette
D'accord avec ce que je viens de lire.
Mais,c'est un travail énorme auquel veut s'attaquer l'etat.
Pour l'instant,j'ai l'impression,qu'on essaye de s'attaquer à tout et,j'ai beau y réfléchir,le travail est colossal,pour qu'enfin,il y ai des résultats.
Pour une fois,nous avons quelqu'un de ferme au gouvernement,quelqu'un qui n'a pas l'intention de fermer les yeux,comme certains que nous avons eu par le passé,qui voulaient s'attaquer à tout un tas de réformes,mais,qui n'ont pas fait beaucoup de choses très intelligentes.
Le problème,c'est qu'effectivement,Sarko,bouge,mais il a fait quelques erreurs de stratégies,qu'il aurait mieux valu eviter dans un premier temps.
Entre autre,le fait de demander des réformes,que certains,trouvent draconniennes et qu'ils n'ont pas l'air de vouloir accepter.
Alors,que lui-mème se permet une augmentation de salaire,à effet immédiat etc...
Enfin,qui vivra,verra.
A bientot,amicalement.Aimée
Tiens ...
mon commentaire a disparu ... ?!?!?!
Coucou !
Très bonne journée.
@+, Biz
salut
quand on voit ce que dépense inutilement un conseil général on se demande ce que ca doit être au niveau de l'Etat ?
tout le monde essaye de profiter de la moindre portion de gateau !
bonne journée
Les réformes de l'état, on en connait dans mon pays depuis des années, régulièrement...
A force de réformettes et réformes, on est plus très loin du séparatisme.
Problème spécifique à la Belgique ? Avec les Bretons, les Basques et les Corses, il y a des engrenages ou j'éviterais de mettre le doigt.
bonsoir
je crois que nicolas sera un président pas si mauvais que cela, j'ai entendue a la télé son passa a disneyland, avec carla bruni est pourquoi pas, au moins il ne sa cache pas c'est un homme qui a le droit de vivre, mitterrand a bien fait un enfant dans le dos de la france est tout le monde na rien dit
bonne soirée
bisous
Un coucou...
des bisous
et une bonne soirée...
Merci Bernadette pour ta visite.
On t'envoie plein de bisous de Noël pleins de chaleur et de d'amour.
Lucie et les cybermamys
Je pense que l'on ne peut pas, comme dans une famille, vivre avec un tel niveau d'endettement. J'ai pourtant bien peur que l'on profite de cette dette pour brader notre système social.
Je ne crois pas que l'on s'attaque aux vrais problèmes en instaurant, par exemple, de nouvelles franchises médicales. Cela touche toujours les mêmes tranches de population "celles qui ne roulent pas sur l'or".
Or, vos interrogations m'interpellent du fait de votre situation : vous avez souffert d'un cancer. Vous devez donc savoir ce qu'il en coûte du point de vue humain mais aussi du point de vue médical (les médicaments de chimiothérapie sont en effet très chers).
La question est : voulez-vous d'une société où les plus riches pourront recevoir les meilleurs soins et avoir toutes les chances de leur côté, et où les plus modestes devront se contenter de ce qu'ils peuvent recevoir des hôpitaux publics comme c'est le cas dans les pays anglo-saxons ?
Résultat : de nombreux anglais viennent se faire soigner en France.
Pour moi, c'est ainsi que j'ai peur de voir évoluer la France sous le règne Sarkozy.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=265475&pid=7230106
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
